Nonsensy z nauki polskiej i zagranicznej

nonsens dla konesera

poniedziałek, 29 maja 2017

Ettore Majorana był wybitnym włoskim fizykiem-teoretykiem. Specjalizował się w mechanice kwantowej i fizyce cząstek elementarnych. W 1938 roku, w wieku 32 lat, nagle zniknął bez śladu. Jeszcze na studiach mówili mi, że najprawdopodobniej popełnił samobójstwo. Jednak w 2011 pojawiły się dość mocne poszlaki, że uciekł do Ameryki Południowej - znalazło się zdjęcie, na którym widać kogoś bardzo podobnego, oraz świadek, który miał spotkać Majoranę w Wenezueli.

W zeszłym roku niezwykle celebrowany włoski filozof Giorgio Agamben wydał książkę o zniknięciu Majorany. Podał tam własną hipotezę: Zniknięcie słynnego fizyka było eksperymentem z mechaniki kwantowej.

Oto streszczenie opublikowane w Il Manifesto:

In his book, “What is real?” the philosopher Giorgio Agamben proposes a new theory on the disappearance of a famous Italian physicist: that the whole thing was an experiment in quantum physics. (...)

According to Agamben, his disappearance was a kind of philosophical protest against quantum mechanics, the field in which Majorana excelled.

The physicist would have understood the consequences of indeterminism inherent in quantum theory. (...)

According to Agamben, Majorana designed his own death to show that the mental experiment can really be carried out: If he were a quantum particle, between March 25 and 26, 1938, Majorana disappeared and reappeared in different places simultaneously. He was alive and dead at the same time, like Schroedinger’s cat.


11:37, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (9) »
czwartek, 01 grudnia 2011

viXra to baza publikacji niedocenionych.

arXiv jest znaną internetową bazą naukowych preprintów. Niektóre (nie wszystkie) czasopisma naukowe zezwalają naukowcom na umieszczenie tutaj swojego artykułu naukowego, zanim zostanie ostatecznie opublikowany w recenzowanym czasopiśmie. Ludzie wrzucają tutaj swoje prace głównie z dwóch powodów: 1. Dzięki temu wstępna wersja artykułu może być dostępna dla czytelników nie posiadających subskrypcji czasopisma. 2. Mogłoby się to ewentualnie przydać przy udowadnianiu pierwszeństwa publikacji. Mój kolega Michał opisał na innym blogu, jak miło i przyjemnie jest korzystać z arXiv.

Jednak nie dla wszystkich jest miło i przyjemnie. W 2004 roku, z powodu dużego "przerobu" i pojawiania się pseudonaukowych tekstów, arXiv wprowadził system weryfikacji autorów. Choć w zasadzie każdy może opublikować swój artykuł na tym serwisie, to w pewnych przypadkach administratorzy wymagają potwierdzenia przez innego użytkownika-naukowca, że dany autor rzeczywiście należy do społeczności naukowej, ma znajomość podstaw danej dziedziny i nie zamierza opublikować bijącej po oczach bzdury.

Z tego powodu osoby odrzucone przez arXiv założyły alternatywną bazę preprintów, viXra, na której można publikować bez spełniania tych wymagań. Warto zajrzeć na wykaz najnowszych artykułów. Pojawiają się tam znajome z Młodego Fizyka pola morficzne i świadomość kwantowa, poza tym podróże nadświetlne, homeopatia, ciemne fotony, związki typów psychologicznych z materią oraz antymaterią, i inne. Miłej lektury.

(Dzięki Włodkowi N.)

14:58, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (5) »
sobota, 15 stycznia 2011

Przez pewien czas miałam dobrą passę w znajdywaniu ciekawych artykułów w czasopismach z branży chłodniczej (piramidki, pola torsyjne, mądra woda). Tym razem pora na odmianę – artykuł na portalu Ogrzewnictwo.

Nadchodzi nowa rewolucja techniczna? Kwantony nośniki energii przyszłości.

Obecnie, jak się wydaje, zbliżamy się do nowego okresu rozwoju naszej cywilizacji dzięki fundamentalnym odkryciom w dziedzinie fizyki kwantowej. W 1996 r. z udziałem naukowców rosyjskich (m.in. W.S. Leonowa) ogłoszono dwie nowe teorie fizyczne, a mianowicie teorię sprężystego skwantowanego środowiska i teorię jednolitego pola elektromagnetycznego. Osiągnięcia te w sposób zasadniczy zmieniają dotychczasowe poglądy na procesy uzyskiwania i przekształcania energii, wyznaczając kierunek rozwoju nowych technologii energetycznych w bieżącym stuleciu. Jeśli sprawdzą się przewidywania ich twórców, problemy energetyczne ludzkości zostaną niebawem rozwiązane, a świat końca XXI wieku zmieni się nie do poznania.

Punktem wyjścia dla nowych teorii jest zmodyfikowane podejście do przestrzeni fizycznej. Już A. Einstein, zastąpiwszy XIX-wieczną ideę mechanicznego eteru, rewolucyjną koncepcją czasoprzestrzeni, nie uważał jej (nawet próżni) za absolutną pustkę, lecz przypisywał jej formę pola. Niestety wielu naukowców XX wieku nie podzieliło jego stanowiska i nadal traktowało czasoprzestrzeń jako zupełną pustkę pozbawioną struktury. To mylne podejście zostało obalone dopiero przez odkrycie kwantu czasoprzestrzeni nazwanego kwantonem. Ten najmniejszy element składowy otaczającej nas przestrzeni posiada symetryczną strukturę (kształt) czworościanu foremnego, w wierzchołkach którego znajdują się pozbawione masy elementarne ładunki elektryczne i magnetyczne o przeciwnych znakach.

Nasz czytelnik, Paweł Krawczyk, który nadesłał mi ten artykuł, znalazł również jego wersję z ilustracjami (niestety dostępną po zalogowaniu). Pozwolę sobie zacytować jedną z ilustracji:

Dalej w tekście następuje opis wykorzystania teorii kwantonów do tzw. "energetyki kwantowej". Władimir Siemionowicz Leonow rzeczywiście napisał książkę Quantum Energetics. O jego teorii można przeczytać na stronie quantonenergy.ru. Można też znaleźć jego zgłoszenia patentowe:

METHOD FOR GENERATING AND RECEIVING GRAVITY WAVES AND DEVICE FOR CARRYING OUT SAID METHOD

METHOD FOR PRODUCING PROPULSION IN A VACUUM AND A FIELD ENGINE FOR SPACE VEHICLE (VARIANTS)

Z "energetyką kwantową" związanych jest też dużo biznesów paramedycznych.

16:23, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (9) »
piątek, 26 czerwca 2009

Stały korespondent Młodego Fizyka, dr hab. Paweł F. Góra z Instytutu Fizyki UJ, napisał mi jakiś czas temu:

Przyszedł dziś do mnie spam - niejeden, ale ten akurat przedarł się przez automatyczną ochronę, a potem zwrócił moją uwagę, bo zamiast oferować mi różne sposoby usprawnienia mojego życia seksualnego, zapowiadał rewolucję w fizyce.

Przez ciekawość zajrzałem, licząc na czujność moich programów antywirusowych. Antywirusy nic nie wykryły, spam reklamuje stronę jakiegoś węgierskiego fizyka, który rozwiązał wszystkie problemy świata (i Wszechświata) przez wprowadzenie tak zwanej masy elektromagnetycznej.

Ot, kolejny poprawiacz fizyki, jakich wielu. Ale ciekawe, że do rozpowszechniania swoich światłych idei ucieka się do spamu, podszywając się pod American Physical Society i pod noblistów.

Rozbrajający jest też pomysł, żeby amerykański astrofizyk Philip Maurone miał węgierską skrzynkę emailową... Adres IP mówi, że spam został wysłany z biblioteki publicznej w Kiskunfélegyházie, niewielkim mieście w środkowych Węgrzech.

Trzy lata temu ta sama osoba podszywała się pod jakieś Society of Hungarian Reformer Physicists. Widać z czasem mierzy coraz wyżej. Pewnie następnie podszyje się pod sam Komitet Noblowski.

Return-path: philipmaurone@freemail.hu
Received: from thorin.kefo.hu ([193.224.222.22]) by mail.uj.edu.pl (Sun Java(tm) System Messaging Server 6.3-8.01 (built Dec 16 2008; 32bit)) with ESMTP id <0KJK00DF6Y483P50@mail.uj.edu.pl>; Wed, 13 May 2009 13:19:34 +0200 (CEST)
Received: from thorin.kefo.hu (localhost [127.0.0.1]) by thorin.kefo.hu (Postfix) with ESMTP id D0B2D56C01; Wed, 13 May 2009 13:22:39 +0200 (CEST)
Received: from psvkzene4 (proxy.psvkkiskoros.hu [193.224.94.140]) by thorin.kefo.hu (Postfix) with ESMTP id 3751C57176; Wed, 13 May 2009 13:21:28 +0200 (CEST)

Subject: Giant Revolution in the Physics Science
From: American Physical Society
Date: Wed, 13 May 2009 13:16:31 +0200
To: [dułuuuga lista adresów]

AMERICAN PHYSICAL SOCIETY

Sent by Philip Maurone, Villanova University; Bryan Penprase, Pomona College; Alan Dorsey, University of Florida; Matthew Moelter, California Polytechnic State University - San Luis Obispo; Adella Ahmidouch, North Carolina A&T State University; Harry Tom, University of California, Riverside, Bob Cahn, Lawrence Berkeley National Lab; Nick Hadley, University of Maryland; Sarah Eno, University of Maryland; Chip Brock, Michigan State University, in agreement with last year's Nobel Laureate men: Yoichiro Nambu, Makoto Kobayashi and Toshihide Maskawa.

Not necessaries more experiments, theories and models about the particle and atomic world, because now exists the very simple and real physics of these!

This is an exceptional and private notice from ten members of APS to all physicists in the world. Six months ago we heard about the paper of Prof. Gabor Fekete, who is a hungarian physicist. We were thoughtfully that the theories and models of the particle and atomic physics every were till now incorrects. The professor reinterprets the total known experimental results and uses solely the mathematical apparatus of dynamics and electrodynamics. With these he got back with eight numeral exactitude the values about every till now known experimental results. We state positively that her paper is the giant revolution of the physics science. We wish with this mail to suggest Prof. Gabor Fekete for Nobel Prize.

Because we know very well that this news not will be welcomed by everybody (we for this reason selected this way to your notice), therefore if you also think to nominate for Nobel Prize the author of the paper, then you are requested to exert pressure on The Royal Swedish Academy of Sciences, Stockholm, so that you do send an email to Prof. Ingmar Bergström and/or Prof. Per Carlson

The their other availablities:

The Royal Swedish Academy of Sciences
Box 50005, SE-104 05 Stockholm, SWEDEN

Phone: +46 8 673 95 00, Fax: +46 8 15 56 70

Please, forward this email with the original subject to your journalist and other acquaintances too! Thanks.

The article: THE REAL PARTICLE AND ATOMIC PHYSICS - INSTEAD OF THEORIES - WITH REINTERPRETATION OF THE KNOWN EXPERIMENTAL RESULTS AND CONFIRMED BY THE LAWS OF THE CLASSICAL PHYSICS.

www.physics1.tar.hu

We sent our notice to 70775 members of 6095 research labs, institutes, faculties and departments of physics, astronomy, mathematics and chemistry in 103 countries and merely in the United States 1015 universities and colleges.

00:28, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (3) »
sobota, 29 marca 2008

"Autor niniejszego pisma z tytułu zajęcia się uprawianiem przyrodoznawstwa doznał straszliwych prześladowań, w których uczestniczyli ludzie prawa, a także nauki i medycyny. W tej sprawie dociekam sprawiedliwości przed stosownymi organami służby państwowej." - pisze w liście otwartym do polskich uczonych niejaki Stanisław Heller (nie mylić z ks. prof. Michałem Hellerem !!!).

Tym samym już na starcie autor otrzymuje 40 punktów w Crackpot Index - teście na pseudo-naukowego maniaka. Zainteresowany czytelnik sam podliczy pozostałe punkty, ja nie mam do tego cierpliwości.

Aby udostępnić nauce polskiej możliwość przekonania się, iż rozwiązanie najbardziej prestiżowego zagadnienia w światowym wyścigu ku Wielkiej Unifikacji i Teorii Wszystkiego zaistniało jednak w Polsce, założyłem wirtualny Instytut.

Prace Stanisława Hellera zostały pozytywnie zrecenzowane przez prof. Mirosława Zabierowskiego i prof. Teresę Grabińską, filozofów zajmujących się jednakowoż fizyką.

O istnieniu Stanisława Hellera powiadomił nas nasz czytelnik Bartek Bakon.

 

14:50, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (21) »
czwartek, 10 stycznia 2008
Poszukując materiałów do wpisu o uczonym z Uzbekistanu, odnalazłam stronę na której rzuca on ("W imię Boże!") wyzwanie establishmentowi naukowemu. Po nitce do kłębka - odkryłam portal Millenium Relativity, który firmuje owo wyzwanie. Jest to istna kopalnia tematów dla Młodego Fizyka! Zgromadzeni tam badacze regularnie publikują nowe prace. Uwaga! Poszukują recenzentów! Może ktoś jest chętny?

Dziś przedstawiam pana Kristosa Mavrosa, autora kilku genialnie prostych projektów inżynieryjnych:
oraz prac teoretycznych:

Szczególnie ucieszyła mnie propozycja eksperymentu z czasem: Jedyne czego potrzebujemy, to waga, zegar atomowy i...

For the purpose of this experiment you need to construct a functioning ether propeller.

Sami widzicie, że to drobiazg. I tak przyda się do budowy statku międzygwiezdnego (patrz wyżej). Po skonstruowaniu napędu eterowego możemy już własnoręcznie manipulować czasem.

18:29, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (5) »
środa, 09 stycznia 2008
Do mojego zakładu przyszedł email od dr. Temura Z. Kalanova z Uzbekistanu. Ma on bardzo ciekawą afiliację: Home of Physical Problems - Dom Problemów Fizycznych! Dr Kalanov prosi nas o opublikowanie (gdzie??) kilku jego prac poświęconych błędom logicznym w szczególnej teorii względności, termodynamice i innych teoriach. Proponuje w zamian własne, lepsze teorie, oparte na dialektyce (???) i logice formalnej, np. kwantową teorię stałej prędkości światła.

Nawet mój program pocztowy nie dał się na to nabrać:




Dear Professors,

I kindly ask you to publish my articles:

1) "The Correct Theoretical Analysis of the Foundations of the Special Theory of Relativity"
(Abstract: The correct theoretical analysis of the generally accepted foundations of the special theory of relativity is proposed. The principle of the unity of formal logic and dialectics is a methodological basis of the analysis. The main result is as follows: the foundations (i.e., the interpretation of Michelson-Morley's experimental data and calculations, the contraction hypothesis and the Lorentz transformation formulae, the concept of space-time, Einstein's formula expressing equivalence of mass and energy) contain logical errors and are not consequence of any postulates. The existence of logical errors is irrefutable proof of incorrectness of the special theory of relativity. The following correct theories and principles are proposed: theory of time; theory of space; the quantum theory of constancy of light speed; the principle of equivalency of mass and energy; the principle of objectivity of human knowledge; the theory of system of reference),

2) "The Correct Theoretical Analysis of the Foundations of Classical Thermodynamics"
(Abstract: The correct theoretical analysis of the generally accepted foundations of classical thermodynamics is proposed. The principle of the unity of formal logic and rational dialectics is a methodological basis of the analysis. The result is as follows: the foundations of classical thermodynamics (i.e., the first and second laws, equation of state, concepts of internal energy, of heat energy, of entropy, of temperature) contain logical errors. The existence of logical errors is irrefutable proof of incorrectness of thermodynamics. The correct statistical foundations are proposed).

3) "The Correct Theory of Photon Gas"
(Abstract: The correct theoretical analysis of the generally accepted foundations of theory of photon (quantum) gas are proposed. The principle of the unity of formal logic and of rational dialectics is the correct methodological basis of the analysis. The new results – the correct quantum-statistical foundations – obtained within the framework of the formulated master equation taking into consideration both the quantum states of the radiating molecule and the quantum states of the photon gas in the isolated macroscopic systems “molecule + molecular gas + monochromatic photon gas” are as follows: (a) Planck’s, Einstein’s, and Bose’s works on the theory of photon (quantum) gas contain logical errors; (b) photon (quantum) gas being born by radiating molecule obeys “Gibbs statistics”: equilibrium photon (quantum) gas is described by Gibbs quantum canonical distribution; (c) Planck function (“Bose’s distribution”) is an consequence of Gibbs quantum canonical distribution; (d) Einstein coefficients (i.e. the coefficients of spontaneous emission, induced emission and absorption) are equal to each other).

4) "CRISIS IN THEORETICAL PHYSICS: THE PROBLEM OF SCIENTIFIC TRUTH"
(Abstract: The problem of truth in science - the most urgent problem of our time - is discussed. The correct theoretical analysis of the generally accepted foundations of theoretical physics is proposed. The principle of the unity of formal logic and rational dialectics is a methodological basis of the analysis. The main result is as follows: the foundations (i.e. classical thermodynamics, the special theory of relativity, quantum mechanics) contain logical errors The existence of logical errors is irrefutable proof of incorrectness of the theoretical foundations and means that theoretical physics enters the greatest crisis. The crisis in physics leads inevitably to the general crisis in science. The crisis as effect is explained by existence of the global cause: the crisis is a collateral and inevitable result of inductive method of knowledge of the Nature).

Sincerely yours,
Dr. Temur Z. Kalanov

Home of Physical Problems,
Pisatelskaya 6a, 700200 Taskent, UzbekistanTel. +(998 712) 142 14 35
E-mail:
tzk_uz@yahoo.com,
t.z.kalanov@mail.ru,
t.z.kalanov@rambler.ru


Co ciekawe, na wyzwanie Kalanova odpowiedzieli niektórzy fizycy:

Prof. Gerard 't Hooft: May 15, 2006
Even if you don't like its logic, the Special (and the General) Theory of Relativity works remarkably well. The only changes you can bring about is in the names you attach to things. I don't care much about that.


14:19, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (3) »
piątek, 04 stycznia 2008
Obywatel Orłowski Zygmunt proponuje nowy typ perpetuum mobile jako lekarstwo na bolączki energetyczne świata. Maszynę nazwał: "Metoz".





Szymon Mazurek, asystent przy Katedrze Międzynarodowych Stosunków Gospodarczych wrocławskiej Akademii Ekonomicznej nadesłał kwiatek znaleziony... na własnym blogu. Blog traktuje o ekonomii. Pod artykułem o prognozach wyczerpania światowych zasobów ropy wpisał się niejaki Orłowski Zygmunt, oferując cudowne rozwiązanie kryzysu energetycznego:

Ogólnoludzkie kłopoty energetyczne można zlikwidować. Energię można tworzyć. Na przeszkodzie stoi fanatyczna wiara polskich i nie tylko polskich naukowców , w dogmat fizyki nazywany prawem zachowania energii. Ten dogmat można doświadczalnie unieważnić i jednocześnie także doświadczalnie można udowodnić , że energię można tworzyć.

W kilku obrazkach wynalazca pokazuje działanie urządzenia wytwarzającego energię z niczego: strona 1, strona2. Na tym serwerze znajduje się obszerniejsza dokumentacja wynalazku. Na portalu PESwiki poświęconym alternatywnym źródłom energii (nota bene jest tam opisanych dużo więcej takich wynalazków) odbyła się zaś dyskusja nad machiną pana Orłowskiego:

Q. Does it Work?

Internauta: - Zygmunt, can you produce video tape footage of a prototype running? Can you show data from prototype? Do you have witnesses who are willing to attest?

A. Prototype was Destroyed

Orłowski Zygmunt: - Model of METOZ was destroyd about 2003. Only 3 person had seen METOZ's test. Nobody more.

Not Answering the Questions

Internauta: [Zygmunt] is flat-out ignoring my analysis. I put about two hours into the meticulous understanding and analysis of his system and he is still trumpeting no one finds any flaws.


20:38, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (14) »
środa, 27 czerwca 2007
Gieorgij Szpienkow (Georgi Shpenkov), białoruski profesor pracujący obecnie na bydgoskim Uniwersytecie Techniczno-Przyrodniczym, wygłosił kilka miesięcy temu wykład na Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie:

Nowa Teoria Materii-Przestrzeni-Czasu:
Dowody Potwierdzające Prawdziwość Teorii, Wykorzystanie w Praktyce.

Całość referatu jest do ściągnięcia tutaj. Teoria Szpienkowa głosi, że większość wielkości dotychczas znanych fizyce jest zmierzona źle. Ale najbardziej źle zmierzony jest ładunek elektronu. Dopiero Szpienkow odkrył, że ładunek elektronu ma nie tylko inną wartość, ale też w zupełnie innych jednostkach!
18:52, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (9) »
niedziela, 15 kwietnia 2007
Amerykańskie przedsiębiorstwo Psyleron odziedziczyło sprzęt i tematykę badań po niesławnym laboratorium PEAR z Princeton.

Psyleron ogłasza na swojej stronie wyniki swych studiów nad wpływem siły woli na generator liczb losowych. Autorzy narysowali na wykresie kilka trajektorii 1-wymiarowego spaceru losowego, gdzie prawdopodobieństwo kroku w górę lub w dół jest jednakowe. Według autorów wynik "naprawdę przypadkowy" to taki, gdzie po pewnym czasie trajektoria składa się z takiej samej liczby kroków w górę i w dół... A im bardziej trajektoria odbiega od takiego wyniku, tym bardziej znaczy to, że jest "nieprzypadkowa"... Na poniższym rysunku spacer losowy oznaczony kolorem niebieskim jest wynikiem użycia siły woli do skierowania go "w dół". Zielonym i czerwonym - "w górę". Parabola oznacza odległość, na przekroczenie której ma szansę tylko 5% trajektorii. Trajektoria czerwona zdaniem autorów jest ewidentnym przykładem oddziaływania siły woli obserwatora...



Jeśli ktoś z Czytelników ma wątpliwości co tu nie gra, może pomoże mu ten wykład (rozdział "1-d random walk").
20:18, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (28) »
niedziela, 04 marca 2007
Jeśli ktoś z państwa chciałby być uszczęśliwiany przez odwiedziny i listy od licznych amatorów pseudo-nauki, to polecam pracę w obserwatorium astronomicznym. Jest to pierwszy adres, jaki przychodzi do głowy delikwentom. Oprócz tego najlepiej jest specjalizować się w teorii względności. Popularność wśród maniaków murowana.

Tomasz Stachowiak z Obserwatorium Astronomicznego UJ nadesłał nam ciekawy przykład:

Zdarzyło mi się też dostawać listy od ludzi tego pokroju reklamujących swoje teorie, ostatnio na przykład od niejakiego Dimi Chakalova. Wysłał do mnie jednego e-maila, w którym kluczowe zdanie to: "Szanowny kolego, zakładam, że nie traktujesz OTW jak hobby.", a dalej był link: www.god-does-not-play-dice.net. Po przeczytaniu części tego co tam ma, dochodzę do wniosku, że on zapewne właśnie tak OTW traktuje :)

Wystarczy śledzić jego stronę razem z listą do rozpoznawania "crackpotów", do której link jest na Twojej stronie - częste cytowania Einsteina, narzucanie się znanym współczesnym fizykom, czy jakieś niejasne włączenie tajemnicy mózgu w całą historię. Poniżej kilka szczególnie udanych wyimków.

O niedobrych liczbach:

A 'number' is a static, frozen mathematical entity. It does not necessarily have to be exact (one good example are the irrational numbers), yet we know that under certain conditions we can obtain an exact, rational number from irrational ones (e.g., by multiplying sq. r. from 3 with sq. r. from 12 we obtain +/- 6).

O niedocenionej, acz ścisłej, kontynuacji myśli Einsteina:

I anticipate severe resistance from the established physical community, since I strictly follow Einstein and do not talk about God with anthropomorphic concepts. We're talking science here. God could be a bare mathematical "point" hidden inside the instant 'now' from the universal time arrow. Always been there, always will. Unlike religion, this statement can indeed be verified. It's a matter of math and clear thinking. Nothing else. "The rest are details" (A. Einstein).

O tym, jak należy dzieciom tłumaczyć:

Let me sum up with my explanation of the bi-directional "talk" of matter and geometry [3], which I offered to my 11-year old daughter. Suppose you do in a china shop, and the manager there tells you that there is a white dancing elephant in his shop, but it's sort of invisible. Even more: each and every piece of fragile china requires fixing of its state by the white dancing elephant, so he has to constantly dance and jump around. Of course, he doesn't break anything, for the simple reason that the states of all pieces of china that you look at (in the good old 3-D space) have been already fixed by this white elephant before you look at them, so you cannot actually see the dancing elephant. Moreover, in case you worry, you can easily go to any place in the shop and make this white dancing elephant vanish completely (by a simple co-ordinate transformation, of course [6]).

O prefosjonalnych terminach poetyckich w fizyce, oraz innych epitetach:

linear time variable t [...] is (1) unobservable, and (2) crap.

1. It is unobservable, in the sense that it cannot exist: with a linear time variable, we cannot, even in principle, observe the non-linear "talk" online, as it evolves along the cosmological time arrow. Professionally speaking , the so-called 'linearized gravity' is an oxymoron.

2. The linear time variable t is total crap, because it cannot, even in principle, describe the self-acting faculty of matter fields coupled to gravity: recall Baron Munchausen and read the explanation below the red line.

O tym, co powinniśmy byli przeczytać na początku:

Let me start with a cautious warning: I was never able to understand
Einstein's General Relativity (GR), hence everything said here could be wrong.

Wytłuszczenia moje :) To tyle, bo chyba więcej nie ma sensu. Można by jeszcze dodać, że jego pracę moderatorzy usunęli z arxiv - a ja myślałem, że to się nigdy nie zdarza... Jeszcze dorzucę ostatnie zdanie z abstraktu tej pracy: "The discussion is kept at conceptual level, to make it accessible to the general audience." I wszystko jasne :)
17:10, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Komentarze (1) »
wtorek, 23 stycznia 2007

Prawdziwi fizyczni wariaci z reguly zajmuja sie fundamentalnymi teoriami fizycznymi (ogolna teoria wzglednosci, mechanika kwantowa, itp.) a raczej ich obalaniem. Czesto tez sa to amatorzy, ktorzy co najwyzej studiowali fizyke. Od tej reguly zdarzaja sie jednak wyjatki. Dr hab. Ryszard J. Radwanski z Akademii Pedagogicznej w Krakowie jest tego przykladem. Po pierwsze jest on fizykiem teoretykiem, ktory opublikowal naprawde wiele wartosciowych prac z fizyki ciala stalego. Po drugie, jak wspomniano wyzej, zajmuje sie on dziedzina fizyki z reguly omijana szerokim lukiem przez "klasycznych wariatow" obalajacych Einsteina czy tez Newtona.

Tym niemniej czesc jego obecnej pracy naukowej podpada pod cytowana juz na blogu "Mlodego Fizyka" definicje Gerarda 't Hoofta "HOW to BECOME a BAD THEORETICAL PHYSICIST " i to zarowno jesli chodzi o jej forme jaki i tresc. W szczegolnosci ciekawa jest jej forma:

  1. akcentowanie wlasnych, nieuzywanych przez innych, nazw Quantum Atomistic Solid State Theory ,
  2. zalozenie wlasnego prywatnego instytutu naukowego: Center for Solid State Physics (z adresem przy ul. Sw. Filipa, tlumaczonym na angielski (!) podczas podawania afiliacji do czasopism), czy tez
  3. dedykowanie swojej pracy [1] Papiezowi ("Dedicated to the Pope John Paul II, a man of freedom and truth in life and in Science").


Tej nieco ekscentrycznej formie uprawiania nauki towarzysza rownie niecodzienne wyniki naukowe np. w [1] :

  1. zarzuca innym, ze nie biora pod uwage wplywu pola krystalicznego na poziomy energetyczne w jonach tlenkow metali przejsciowych i twierdzi, ze tylko w jego pracy jest to opisane poprawnie -- tym niemniej spor rozbija sie o terminologie;
  2. z kolei nie pokazuje w przekonywujacy sposob (w porownaniu z obecnym wynikami teoretycznymi szeroko omowionymi np. w [2] ) w jaki sposob powstaje obserwowany porzadek dalekozasiegowy w wyniku oddzialywan pomiedzy elektronami zajmujacymi ww. poziomy energetyczne w jonach sieci krystalicznej.

W kazdym razie American Physical Society zatrudniajac ok. 40 recenzentow odrzucilo 20 z 20 prac wyslanych do prestizowych czasopism Physical Review B oraz Physical Review Letters w latach 1997-2000. Dla porownania: w tychze latach zaakceptowano 69% artykulow nadeslanych z roznych stron swiata do Phys. Rev. B. Dla Phys. Rev. Lett. liczba ta wynosila 36% (dane dla lat 1998-2000).

[1] R. J. Radwanski, Z. Ropka, "Electronic structure and magnetism of LaVO3 and LaMnO3", cond-mat/0505711 [jak dotad nie opublikowane w zadnym recenzowanym czasopismie].

[2] G. Khaliullin, "Orbital order and fluctuations in Mott insulators", cond-mat/0510025 , Prog. Theor. Phys. Suppl. 160, 155 (2005).

czwartek, 04 stycznia 2007
Kolega Paweł dostał wczoraj list od pewnego żydowskiego myśliciela, który pragnął podzielić się z nim swoimi refleksjami na temat budowy Wszechświata.

Paweł nie jest pierwszym adresatem tych przemyśleń. Autor wcześniej posłał podobnego emaila pewnemu belgijskiemu astronomowi, który w odpowiedzi nazwał go: not the first, ehm... lateral thinker to email me. Myślenie lateralne, wyjaśnia słownik, to myślenie wolne od ograniczeń i nawyków, uznanych wzorców. Polega na spojrzeniu na zadanie z różnych stron, przełamaniu przeszkód intelektualnych w poszukiwanu rozwiązania...

Oświecony mąż ma na nazwisko, nomen omen, Bar-Zohar czyli Syn Blasku - co dodatkowo przywodzi na myśl sfery wiedzy nie wszystkim śmiertelnikom dostępnej . Światu dał się poznać jako autor praktycznego programu do tworzenia tęczowych animowanych tabelek (cena: 25 $).


------- Treść oryginalnej wiadomości -------
Od: Dan Bar-Zohar
Do: [NASZ INSTYTUT]
Temat: The sun energy source is not nuclear fusion, but magnetic fields from the center of the Galaxy.
Data: Wed, 3 Jan 2007 18:37:41 +0200

Hello,

I would like to share with you my thoughts regarding a fundamental understanding in physics and astronomy. I hope it is close to your area of expertise and be interesting to you. The article below contradicts the usual explanation for the sun energy source as a fusion reactor and suggests that the sun is heated by magnetic fields from the Galactic center.

The article could be downloaded at:
http://www.pixelphase.com/sun/sun.pdf
http://www.tikunim.co.il/sun/sun.pdf
http://www.philica.com/display_article.php?article_id=65

Its title is:
The sun energy source is not nuclear fusion, but magnetic fields from the center of the Galaxy. The sun converts energy to mass and not mass to energy.

Abstract:
The sun energy source thought to be a nuclear fusion reactor inside the sun core. The sun is not heated by fusion reaction but by magnetic fields coming from the galactic center. The nuclear fusion is a by product of the magnetic fields heating. The changing magnetic fields from the galactic center induce electric currents inside the sun that heat the sun. The heat and the high kinetic energy of particles in the sun core, trigger high energy collisions that create the main constituents of matter, electron, proton and neutron. The collisions also fuse or nucleosynthesis heavier elements like deuterium, tritium, helium and lithium. This leads to the fact that the stars and galaxies constantly produce mass and energy. The article will explain the clockworks behinds the galaxies energy production. The galaxy energy and mass production cancel out the Big Bang theory and leads to a steady state cosmological model with large amount of new mass created that expand and accelerate the universe.

To contact me please use the following email:
danbz@isdn.co.il
dan@pixelphase.com
tikunim@tikunim.co.il

Or call me by skype: danbarzohar

Cordially yours,
Dan Bar-Zohar

10:49, anuszka_ha3.agh.edu.pl , nonsens dla konesera
Link Dodaj komentarz »
Zakładki:
Gwiazdy "dziennikarstwa" "naukowego"
Prawdziwi fizycy
Prawdziwi dziennikarze naukowi
Inne nasze projekty
Nasz rosyjski odpowiednik
Czytają nas
Niekoniecznie nonsensy
O mnie
Polecamy
Polecamy bramkę sms
Tagi
Zmiana statystyk...
We wrześniu 2009:
8165 użytkowników
9536 wizyt
17330 odsłon